Bästa AI för presentationer
Per 2026-07-18 är Qwen: Qwen3.5-Flash den starkaste modellen för den här uppgiften i vår dagliga benchmark, där över 350 AI-modeller utvärderas och de bästa presenteras.
AI är betydligt bättre på att strukturera en presentation än på att designa den. Värdet ligger i dispositionen, budskapet per bild och manuset — inte i grafiken.
För presentationer rangordnar vi efter instruktionsföljning, eftersom ett fast format är det som gör resultatet användbart. Rangordnat efter instruktionspoäng, från dagens benchmark.
Dagens rangordning
| Modell | Leverantör | Score | Svenska | Hastighet | Pris input/1M |
|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | qwen | 9.6/10 | 10.0/10 | 6296 t/s | $0.07 |
| OpenAI: GPT-5.3-Codex | openai | 9.3/10 | 10.0/10 | 274 t/s | $1.75 |
| Amazon: Nova Premier 1.0 | amazon | 9.0/10 | 10.0/10 | 184 t/s | $2.50 |
| Anthropic: Claude Sonnet 5 | anthropic | 9.0/10 | 10.0/10 | 155 t/s | $2.00 |
| Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) | anthropic | 8.9/10 | 10.0/10 | 136 t/s | $10.00 |
| Perplexity: Sonar Pro Search | perplexity | 8.8/10 | 10.0/10 | 121 t/s | $3.00 |
| DeepSeek: DeepSeek V4 Flash | deepseek | 8.6/10 | 9.3/10 | 188 t/s | $0.10 |
| OpenAI: GPT-5.5 | openai | 8.5/10 | 9.0/10 | 279 t/s | $5.00 |
Börja med budskapet, inte bilderna
Be först modellen om ett huvudbudskap och tre poänger som stödjer det. Därefter en bild per poäng, med max tre punkter och en mening manus till varje. Ordningen spelar roll: ber du om bilder först får du femton bilder utan röd tråd.
Vad du fortfarande måste göra själv
Modellen känner inte din publik, inte dina siffror och inte vad som faktiskt står på spel i rummet. Den ger dig strukturen — du måste fylla i de konkreta exemplen, och du måste stryka. Första utkastet är nästan alltid för långt.
Vanliga frågor
Andra uppgifter
Ska du göra något annat? Se vilken modell som är bäst för det.
Läs också