Mistral vs ChatGPT
Per 2026-07-18 leder ChatGPT (OpenAI: GPT-5.3-Codex, 9.3/10) över Mistral (Mistral: Mistral Nemo, 7.9/10) i vår dagliga benchmark, där över 350 AI-modeller utvärderas.
Mistral är det europeiska alternativet, och för många svenska verksamheter väger det argumentet tyngre än en decimal på en benchmark: data som behandlas i EU, under europeiskt regelverk.
Sida vid sida
| Mistral | ChatGPT | |
|---|---|---|
| I dagens benchmark | Mistral: Mistral Nemo | OpenAI: GPT-5.3-Codex |
| Score | 7.9/10 | 9.3/10 |
| Svenska | 9.7/10 | 10.0/10 |
| Hastighet | 58 t/s | 274 t/s |
| Pris input/1M | $0.02 | $1.75 |
Vad skiljer dem?
ChatGPT är starkare på de flesta faktamått och har ett långt större ekosystem av verktyg och integrationer. Mistral är europeisk, erbjuder databehandling i EU, har öppna modellvikter för flera av sina modeller och är ofta billigare. På svenska är avståndet mindre än många tror — se siffrorna i tabellen.
Vem bör välja vad?
Är GDPR och datalokalisering det avgörande kravet, och uppgifterna är av normal svårighetsgrad, är Mistral ett reellt alternativ. Behöver du högsta möjliga kvalitet på krävande uppgifter, eller är beroende av ett brett verktygsekosystem, står ChatGPT fortfarande starkare.
Vanliga frågor
Läs också