Claude vs Gemini
Per 2026-07-18 leder Claude (Anthropic: Claude Sonnet 5, 9.0/10) över Gemini (Google: Gemini 3.5 Flash, 7.9/10) i vår dagliga benchmark, där över 350 AI-modeller utvärderas.
Claude och Gemini är de två starkaste utmanarna till ChatGPT, och de är bra på olika saker. Siffrorna nedan kommer från dagens benchmark — inte från ett test någon körde i fjol.
Sida vid sida
| Claude | Gemini | |
|---|---|---|
| I dagens benchmark | Anthropic: Claude Sonnet 5 | Google: Gemini 3.5 Flash |
| Score | 9.0/10 | 7.9/10 |
| Svenska | 10.0/10 | 8.7/10 |
| Hastighet | 155 t/s | 422 t/s |
| Pris input/1M | $2.00 | $1.50 |
Vad skiljer dem?
Claude är genomgående starkast på långa, sammanhängande texter och på att följa komplicerade instruktioner utan att glida ur. Gemini har det största kontextfönstret, är tätt integrerad med Googles tjänster och har som regel lägre pris per token. På svensk språkbehandling har Claude historiskt lett, men avståndet varierar från månad till månad — se språkpoängen i tabellen.
Vem bör välja vad?
Ska du skriva långa dokument, arbeta med krävande resonemang eller producera text som ska publiceras på svenska är Claude oftast det tryggaste valet. Ska du behandla mycket stora datamängder, arbeta tätt i Google Workspace eller hålla nere API-kostnaden talar mycket för Gemini.
Vanliga frågor
Läs också