MCP
För AI-assistenter
MCP låter AI-assistenter som Claude, Cursor och andra hämta hvilkenAI-data direkt i samtalet. Ställ frågor om modellval och få svar baserat på uppdaterade benchmarkdata.
Anslut MCP →Integrationer
hvilkenAI-data är tillgängligt via API och MCP. Använd oberoende benchmarksignaler direkt i AI-assistenter, egna system och analyser. Över 350 AI-modeller utvärderas dagligen för norska, svenska och danska.
MCP
MCP låter AI-assistenter som Claude, Cursor och andra hämta hvilkenAI-data direkt i samtalet. Ställ frågor om modellval och få svar baserat på uppdaterade benchmarkdata.
Anslut MCP →API
REST API för att integrera benchmarkdata i applikationer, dashboards, routningslogik eller interna analyser. Gratis åtkomst fungerar utan API-nyckel.
Visa endpoints →MCP
Lägg till vilkenAI i Claude Desktop, Cursor eller en annan MCP-klient för att hämta benchmarkdata direkt i samtalet.
Lägg till denna server-URL i MCP-inställningarna eller som Custom Connector:
https://mcp.hvilkenai.no/mcpNär du har anslutit kan du fråga Claude på vanligt språk. Här är exempel du kan skriva direkt i samtalet.
API
REST API för att integrera benchmarkdata i egna applikationer, dashboards eller analyser.
https://api.hvilkenai.no| Endpoint | Beskrivning |
|---|---|
/v1/today | Dagens benchmarkresultat |
/v1/history | Historiska resultat |
/v1/report/latest | Senaste veckorapporten |
/v1/recommend | Rekommenderad modell för ett användningsområde |
/v1/orchestrator | Orkestratorrankning |
/v1/models | Översikt över modeller |
Dessa exempel fungerar utan API-nyckel. Lägg till bearer-token för Pro-åtkomst.
curl https://api.hvilkenai.no/v1/today?lang=svcurl "https://api.hvilkenai.no/v1/recommend?use_case=writing&lang=sv&budget=any"curl "https://api.hvilkenai.no/v1/history?model=Claude+Sonnet&lang=sv&days=7"curl https://api.hvilkenai.no/v1/orchestrator?lang=svcurl --oauth2-bearer API_KEY https://api.hvilkenai.no/v1/today?lang=svPro-åtkomst
| Funktion | Gratis | Pro |
|---|---|---|
| Data | Fördröjt | Realtid |
| Modeller | Kort urval | Fler modeller från dagligt urval |
| Historik | Kort historik | Full historik |
| Språk | Norska, svenska, danska | Norska, svenska, danska |
| Veckorapport | Ja | Ja, med fler detaljer |
| MCP | Ja | Ja |
| API | Ja | Ja |
Pro-åtkomst
Vi erbjuder utökad åtkomst för konsulter, utvecklare och företag som behöver realtidsdata, historik och stabila integrationer — via både MCP och API.
Kontakta oss för att diskutera vad du behöver:
[email protected]hvilkenAI är oberoende och finansieras inte av AI-bolagen vi testar.
Använd datagrunden som ett praktiskt beslutsunderlag, inte som en reklamyta. HvilkenAI är byggt för att göra det lättare att välja rätt AI-verktyg när marknaden ändras snabbt och modellnamn i sig säger lite om faktisk kvalitet.
Börja med uppgiften du faktiskt ska lösa. En modell som är bra på kort chatt är inte automatiskt bäst för långa dokument, kod, kundtexter, research eller arbete med känslig information. Titta därför på språk, pris, hastighet, stabilitet och hur mycket redigering svaret kräver innan du väljer abonnemang eller API.
Vi utvärderar över 350 AI-modeller och presenterar de mest relevanta signalerna i ett format som fungerar för vanliga användare, studenter, företag och utvecklare. Den exakta beräkningen är proprietär, men bedömningen bygger på standardiserade uppgifter, uppdaterad benchmarkdata och redaktionell kontroll av om rekommendationerna är rimliga i praktisk användning.
För viktiga val bör du alltid göra ett litet eget test: använd samma prompt, samma språk och samma formatkrav i två eller tre aktuella modeller. Bedöm precision, källhantering, ton, hastighet och hur lätt svaret är att kontrollera. Då blir benchmarken en tidsbesparande startpunkt, inte ett facit du måste följa blint.
Använd också länkarna vidare på sidan. En enskild sida ger sällan hela bilden: benchmarken visar dagens siffror, AI-testet översätter ditt behov till konkreta rekommendationer och integritets-/villkorssidorna förklarar vilka data och begränsningar du bör ta hänsyn till. När dessa källor används tillsammans blir valet mer robust än om du bara följer ett modellnamn från sociala medier.
Om resultatet ska användas i arbetet bör du dokumentera varför verktyget valdes: vilken uppgift det löser, vilka alternativ som jämfördes, vilka data som inte ska delas och hur svaret kvalitetssäkras. Då blir det lättare att byta modell senare om pris, kvalitet eller leverantörsvillkor förändras.
När en sida finns i sitemap ska den också kunna stå ensam som en användbar förklaring. Därför betonar vi praktiska val, konkreta kontrollfrågor och tydliga gränser för hur datan kan användas.
Målet är att läsaren ska kunna gå vidare med ett tryggare val efter några minuter, utan att behöva känna till alla modeller och leverantörer i förväg.
Titta särskilt på om rekommendationen passar språk, pris och risk i din egen situation.
Kort sagt: välj det du kan kontrollera, förklara och avsluta igen.
Det viktigaste är att valet kan kontrolleras av människor, inte bara se bra ut i en topplista.
Välj gratis eller billigt först när uppgiften är enkel, risken är låg och du kan kontrollera svaret själv.
Betalda modeller kan vara värda kostnaden när dokumenten är långa, precision är viktig eller du sparar verklig arbetstid.
Om behovet är oklart, börja med testet och benchmarken innan du binder dig till en leverantör.