Bästa AI för att sammanfatta text
Per 2026-07-18 är Qwen: Qwen3.5-Flash den starkaste modellen för den här uppgiften i vår dagliga benchmark, där över 350 AI-modeller utvärderas och de bästa presenteras.
En sammanfattning är bara användbar om den håller sig till källan och till längden du bad om. Det är just där modellerna skiljer sig åt: många svarar med en sammanfattning som är dubbelt så lång som beställt, eller som lägger till poänger som inte står i texten.
För sammanfattning rangordnar vi efter hur exakt modellen följer instruktioner. Rangordnat efter instruktionspoäng, från dagens benchmark.
Dagens rangordning
| Modell | Leverantör | Score | Svenska | Hastighet | Pris input/1M |
|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.5-Flash | qwen | 9.6/10 | 10.0/10 | 6296 t/s | $0.07 |
| OpenAI: GPT-5.3-Codex | openai | 9.3/10 | 10.0/10 | 274 t/s | $1.75 |
| Amazon: Nova Premier 1.0 | amazon | 9.0/10 | 10.0/10 | 184 t/s | $2.50 |
| Anthropic: Claude Sonnet 5 | anthropic | 9.0/10 | 10.0/10 | 155 t/s | $2.00 |
| Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) | anthropic | 8.9/10 | 10.0/10 | 136 t/s | $10.00 |
| Perplexity: Sonar Pro Search | perplexity | 8.8/10 | 10.0/10 | 121 t/s | $3.00 |
| DeepSeek: DeepSeek V4 Flash | deepseek | 8.6/10 | 9.3/10 | 188 t/s | $0.10 |
| OpenAI: GPT-5.5 | openai | 8.5/10 | 9.0/10 | 279 t/s | $5.00 |
Be om format, inte bara «en sammanfattning»
Säg hur lång den ska vara, vem den är för och vad den ska användas till: «fem punkter till en chef som ska fatta ett beslut» ger något helt annat än «sammanfatta det här». Be gärna modellen skilja på vad texten faktiskt säger och vad den själv drar för slutsatser.
Kontrollera mot källan
Det vanligaste felet i AI-sammanfattningar är inte direkt lögn, utan viktning: en sidopoäng lyfts till huvudslutsats. Läs alltid sammanfattningen med källan bredvid när den ska användas till något som betyder något.
Vanliga frågor
Andra uppgifter
Ska du göra något annat? Se vilken modell som är bäst för det.
Läs också